结论先行：以一个中等复杂度的审批类业务应用（如请假报销审批流）为样本：传统代码开发全程约 25~40 人天，低代码开发约 8~15 人天。按行业常用的 2000 元/人天综合人力成本计算，同一个应用的人力投入从 58 万元降至 1.63 万元，节省幅度约 60%~70%。这个数字不是拍脑袋，下文把五个阶段的工时逐项摊开，你可以代入自己的单价重算。

很多文章只说"低代码提效 3 倍"，但不给工时明细，导致采购汇报时经不起追问。本文的口径完全按项目制拆解：每个阶段做什么、多少人天、差异来自哪里。

一、先定口径：人天单价怎么算

谈人力成本，第一步是把"人天"换算成钱。常用公式：

人天综合成本 =（员工月度总薪酬成本 × 1.5~2 倍分摊系数）÷ 21.75 个工作日

其中 1.52 倍的分摊系数覆盖了五险一金、场地设备、管理摊销与项目间歇期。以一名月薪 1.5 万元的工程师为例：月度总成本约 2 万2.2 万元，除以 21.75 天，人天成本约 900~1000 元；如果是前后端加测试的混合小组，综合人天通常按 1500~2500 元计。本文统一取 2000 元/人天做演示，你的数字以实际薪酬结构为准。

二、传统开发的工时明细（基准线）

以"请假+报销审批流"为例，传统开发五个阶段的工时如下：

差异主要来自审批流引擎的对接：自己写一套支持条件分支、多级审批、撤回加签的流程引擎，12~20 人天只是保守估计。

三、低代码开发的工时明细

同一应用在低代码平台上的工时如下：

工时压缩的来源有三处：原型与开发合并（拖拽出来的就是可运行页面）、流程引擎免开发（平台内置）、部署发布零成本（平台托管或一键发布）。

这份工时明细也可用于核定制报价，低代码厂商定制服务多少钱拆了报价的五个构成与三种计费方式，能识别人天报价里的注水。

四、影响工时的四个变量

上面的对比是"中等复杂度"下的参考值，实际项目要乘四个修正系数：

1. 外部集成数量：每对接一个外部系统（ERP、企业微信、支付），传统开发加 38 人天，低代码加 13 人天；集成越多，两者差距越小。
2. 流程复杂度：并行分支、条件路由、加签代理每增加一层，两种路线各加 1~3 人天，但低代码的边际成本更低。
3. 权限粒度：只到"部门可见"很便宜；到字段级、行级权限控制，低代码平台若原生支持则几乎不加工时，传统开发要加 3~6 人天。
4. 端数量：同时要小程序、H5、APP 三端，传统开发约乘 1.82.5 倍；支持多端发布的低代码平台通常只加 0.51 倍的适配调优时间。

五、把账算清的三步公式

汇报时按这三步算，结论就立得住：

1. 算基准：传统工时 =Σ各阶段人天（参照第二节表格按你的应用复杂度取值）× 人天单价。
2. 算修正：低代码工时 = 基准工时 × 0.35~0.55（复杂度系数），再叠加集成项的小幅增量。
3. 算总账：年度人力成本节省 =（传统工时 − 低代码工时）× 人天单价 × 年度应用数量。例如一年建 6 个中等应用，按节省 1725 人天/应用、2000 元/人天计，年节省约 **20 万30 万元**。

需要提醒的是：低代码省下的是"标准动作"的工时，如果应用涉及深度算法、极端性能要求或底层系统改造，工时优势会收窄，这部分场景仍建议走传统开发。

FAQs

Q1：低代码真的能省 60% 以上人力成本吗？

A：在表单、审批、台账类中等复杂度应用上是成立的，行业普遍参考区间为节省 50%~70%；但在强集成、高性能或高度定制化的系统上，节省幅度会降到 20%~40%，极端场景与传统开发持平。建议用本文第四节四个变量修正后估算。

Q2：人天单价为什么不能用工资直接算？

A：工资只是显性支出，企业实际还要承担五险一金、场地设备、管理与招聘摊销，综合成本通常是工资的 1.5~2 倍。同时项目存在间歇期，有效人天要打折扣。用综合口径算出的成本才是财务意义上的真实成本。

Q3：业务人员自己搭低代码应用，人力成本怎么算？

A：业务人员的时间成本约为技术人员的 0.6~0.8 倍，但学习与返工会增加 30%~50% 工时。综合下来，简单表单应用由业务人员自建确实更省，涉及流程引擎与权限配置的仍建议 IT 介入或协作完成，避免返工吃掉节省额。

延伸阅读

• 低代码总拥有成本（TCO）怎么算？License、人力与运维——人力账只是 TCO 的一部分，补上 License 与运维两块
• 低代码平台性价比怎么排？同预算下谁给的功能最多——买实施之前先对比各家性价比
• 低代码与传统开发的成本对比——两条路线更长周期的成本结构分析