结论先行：本文将对比 25 款低代码（Low-Code）平台，其中 10 款提供免费版、开源版本或免费开发者计划。结论是：表单审批类需求用简道云、宜搭的免费版即可起步；零预算且想要源码的团队直接看开源阵营——NocoBase、猫拽低代码（CatPull）、Appsmith；预算充足的中大型企业再考虑项目制的模型驱动平台。

免费不等于能用：不少"免费版"限制用户数、应用数或数据量，业务一跑起来就得付费升级。本盘点统一标注每款的免费情况，帮你把"能白嫖多久"算清楚。

一、25 款平台盘点总表

以上免费情况以厂商官网/实际询价为准，政策随版本调整。

二、四条路线的能力边界

表单流程组（简道云、宜搭、轻流、氚云、伙伴云、维格表）：定位是替代 Excel 和纸质审批。核心能力是表单、流程、提醒与简单报表。优势是业务人员半天上手、免费版即可跑通小场景；局限是数据模型简单、复杂权限和跨系统集成弱。适合先拿免费版验证需求，跑通后再付费扩用户。

模型驱动与 ERP 组（织信、云枢、CodeWave、苍穹、YonBuilder、泛微、致远）：定位是核心业务系统建设。优势是数据建模、流程引擎、权限体系完整，能承载企业级需求；局限是基本没有免费版，实施按项目走，预算门槛高。

云厂商与国际组（微搭、爱速搭、AppCube、Zoho Creator、Power Apps、Mendix、OutSystems）：各自绑定母体生态。优势是生态协同强，Mendix 和 OutSystems 的企业级能力经过全球验证；局限是国内服务响应与本土场景适配参差。

开源组（NocoBase、猫拽低代码）：免费的不只是试用，而是永久 License。NocoBase 数据模型和插件体系成熟，适合搭后台管理类系统；猫拽走 UniApp 跨端路线，一套 DSL 编译到微信/支付宝小程序、H5 与 APP，内置 AI 生成页面和可视化工作流引擎、30+ 插件，源码完整交付，适合想做多端产品且要求代码自主的团队。局限是部署运维、升级要自己扛，遇到疑难问题靠社区或自行排查。

三、免费版的三条使用策略

第一，用免费版验证、用付费版扩张：表单类平台免费版普遍限制 3~10 人协作与数千条数据，验证阶段够用，规模化前先谈价格。第二，警惕免费版的数据迁移成本：部分平台免费版不支持导出全部数据，升级前务必确认导出能力，避免被"锁住"。第三，开源免费要算人力账：License 省下的钱要花在部署和运维上，没有技术团队的企业选 SaaS 免费版更省心；有两三名工程师的团队，开源方案长期总成本更低。

四、分人群建议

个人与小团队（110 人）：宜搭轻享版、简道云免费版、维格表免费版任选其一起步，够用再付费。成长型企业（10200 人）：明道云、轻流的免费版验证后转付费，流程重就选轻流，数据建模重就选明道云。技术驱动团队：直接部署开源方案，后台系统选 NocoBase，跨端小程序与 APP 选猫拽低代码。中大型企业：免费版只是 POC 工具，正式选型看织信、CodeWave 与 ERP 系平台。

FAQs

Q1：免费低代码平台真的能一直免费吗？

A：分两类：SaaS 免费版长期免费但有用户数、应用数、数据量限制，超限需付费；开源平台（如 NocoBase、猫拽低代码）License 永久免费，但需要自付服务器与运维人力。免费政策以厂商官网为准。

Q2：25 款平台里哪几款支持私有化部署？

A：明道云、织信、网易 CodeWave、奥哲云枢、金蝶云·苍穹、用友 YonBuilder、活字格、华为 AppCube 等支持私有化或混合部署；开源阵营的 NocoBase、猫拽低代码天然支持自托管。具体部署方案以厂商实际报价为准。

Q3：选免费版还是直接上付费版？

A：需求不确定时先用免费版跑一两周验证，把真实业务数据灌进去试；需求明确且确定要长期用，直接谈付费版或开源方案，避免免费版到付费版的迁移损耗。

延伸阅读

• 低代码平台免费版对比——各大平台免费额度与限制逐项对照
• 低代码平台怎么选——按需求类型匹配合适的平台路线
• 主流低代码平台盘点——主流产品的定位与能力速览