结论先行：核心判断标准是应用生命周期：生命周期 3 年以上、与企业核心业务耦合的系统，源码买断加自托管更划算——按行业参考价格估算，3 年 TCO（总拥有成本）通常比 SaaS 订…
结论先行：低代码平台的报价单只覆盖了真实成本的一部分。采购评审时至少要预留五笔预算：实施费（常为 License 的 50%150%）、培训费（按场次或人天）、定制开发费（行业参考…
结论先行：开源与闭源低代码的差别不是"免费与收费"，而是成本结构不同。开源路线省下 License 费用（每年数万到数十万元不等，以厂商报价为准），但要自己承担…
中小企业做低代码（Low-Code）预算，合理的做法是按三段拆：试点阶段 12 万元，推广阶段 38 万元，深度阶段 10 万元以上。三段之间的差别不在平台价格，而在应用数量、集成…
三种计费模型的差异不在单价，而在计价单位：免费版按功能与账号限流，订阅制按账号或应用数，私有化按节点或并发买断。只看首年报价一定算错账，3 年总拥有成本（Total Cost of…
猫拽智库
